Voici pourquoi le 1DX Mark III de Canon est un meilleur appareil photo de sport que le Sony A9 II

voici-pourquoi-le-1dx-mark-iii-de-canon-est-un-meilleur-appareil-photo-de-sport-que-le-sony-a9-ii

Canon lance un boîtier de la série 1 tous les quatre ans pour coïncider avec les Jeux olympiques. Ils sont conçus pour la vitesse et les performances, et ces quatre années sont consacrées à perfectionner le jeu de tir sportif de niveau professionnel de la prochaine génération. Et perfectionné, c'est exactement ce que Canon a fait, avec l'EOS 1D X Mark III l'un des meilleurs appareils photo actuellement disponibles – soyez il sans miroir ou DSLR.

Et le 1D X Mark III est un peu des deux – alors qu'il s'agit d'un reflex numérique dans l'âme, le 1D X Mark III offre des résultats spectaculaires avec le miroir verrouillé. En fait, si Canon avait décidé de renoncer complètement au miroir, le 1D X Mark III aurait été une merveille sans miroir. À tel point que nous nous sommes retrouvés à le comparer avec la dernière caméra de sport de Sony, l'Alpha A9 II .

C'est dans cette direction que les caméras vont dans tous les cas – l'avenir de la photographie est sans miroir et il est fort probable que le Mark III sera le dernier reflex numérique phare de Canon.

Si cela s'avère vrai, alors les reflex numériques de Canon sortent avec un bang. Le 1D X Mark III a une technologie intéressante sous le capot qui nous donne un aperçu de l'avenir des appareils photo Canon – à commencer par le nouveau capteur Digic X. Cette puce, que l'on ne trouve actuellement que dans le 1D X Mark III, est si rapide que vous pouvez regarder la boîte de mise au point se verrouiller sur un sujet et le suivre en temps réel, sans pratiquement aucun décalage. Avec la plupart des autres appareils photo, dont le propre EOS R de Canon inclus, vous constaterez toujours que la zone de mise au point a besoin d'un peu de temps pour rattraper le sujet . Ce n'est pas le cas avec le 1D X, et cela aide à maintenir la mise au point automatique, eh bien, la mise au point.

Peu importe ce que vous devez capturer, le Canon EOS 1D X Mark III peut très bien le faire | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 70 – 200 mm f / 2,8L IS III USM; 1/200 sec à f / 2.8, ISO 250 (Crédit d'image: TechRadar)

Nous avons eu la chance de passer une longue période avec le nouveau reflex numérique et avons pu le tester dans différents scénarios – du tennis en salle aux séances de surf sur la plage sous la pluie, et même en pleine lumière soleil au zoo. Nous avons même essayé la nature morte. Peu importe ce que nous lui avons lancé, le 1D X Mark III a produit des résultats fabuleux.

Restez concentré

Lorsqu'il est utilisé comme un reflex numérique, c'est-à-dire avec le miroir baissé, il sont 191 Points AF au choix. Et comme tout reflex numérique, ces points sont tous regroupés autour du centre. Verrouillez le miroir et utilisez le 1D X Mark III comme un appareil photo sans miroir et il y a tellement plus de points sélectionnables. Ils sont répartis sur tout le cadre, donc si votre sujet se retrouve au bord d'un cadre (comme ce sera le cas pour de nombreux sports), vous pourrez toujours capturer des images qui se concentrent carrément sur le visage.

En tant que miroir, il y a des points de focalisation sur les bords du cadre pour garder votre sujet net comme point d’arrêt | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 70 – 200 mm f / 2,8L IS III USM; 1/5000 sec à f / 2,8, ISO 5000 (Crédit d'image: TechRadar)

C'est aussi parce que, en tant qu'appareil photo sans miroir, il suit les sujets en mouvement de façon presque transparente dans temps réel. Nous disons «presque» car ce n'est pas absolument parfait. Au fur et à mesure que vous suivez et que d'autres (que ce soit des messages, des arbitres ou d'autres athlètes) gênent, la caméra perd le sujet, mais c'est presque toujours pendant très peu de temps. Le suivi avec le 1D X Mark III est un jeu d'enfant, et nous irions jusqu'à dire qu'il fonctionne mieux que le suivi de Sony sur l'Alpha A9 II.

Cela ne veut pas dire que nous nous plaignons des performances de suivi et d'autofocus de Sony – l'A9 II met un peu plus de temps à retrouver le sujet perdu, tandis que le Canon le fait beaucoup plus rapidement. Et dans l'arène compétitive de la photographie sportive, ce pourrait être cette fraction de seconde qui fait toute la différence pour capturer un moment gagnant. C'est de loin la meilleure performance de suivi d'un jeu de tir Canon.

Le 1D X Mark III peut garder les sujets au point même lorsque quelque chose d'autre croise leur chemin | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 70 – 200 mm f / 2,8L IS III USM; 1/4000 sec à f / 2,8, ISO 5000 (Crédit image: Sharmishta Sarkar / TechRadar)

Là où le Sony A9 II excelle, c'est l'oeil AF . Il est presque toujours parfaitement visible, tandis que la détection de visage et de tête de Canon fait un charme. La mise au point automatique des yeux, cependant, n'est pas aussi importante dans la photographie sportive que dans le portrait.

Un autre facteur qui fait des performances AF du 1D X Mark III un gagnant est le nouveau contrôleur intelligent. Ce pointeur optique tactile est beaucoup plus rapide à utiliser que le joystick traditionnel de n'importe quel appareil photo moderne. En fait, c'est aussi beaucoup plus rapide que d'utiliser la barre tactile Mn-F que Canon a sur son produit phare actuel EOS R. Le toucher le plus léger et le moindre mouvement du pouce suffisent pour déplacer le point AF. S'il est trop sensible pour vous, il existe des options dans le système de menus pour changer cela.

En fait, la technologie de mise au point automatique de Canon sur le 1D X Mark III est suffisamment bonne pour ne même pas avoir besoin du contrôleur intelligent. Plus souvent qu'autrement, l'appareil photo se verrouille sur le bon sujet, à moins qu'il ne se passe trop de choses dans le cadre et que nous ne puissions pas nous plaindre. C'est dommage que Canon n'ait pas reporté le Smart Controller à la prochaine Appareil photo sans miroir EOS R5 mais nous nous attendons à ce que le système AF du prochain produit phare sans miroir plein format soit aussi bon que celui du 1D X Mark III.

Lorsque la tête ou le visage n'est pas visible, le 1D X Mark III se verrouille sur le corps | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 200 – 400 mm f / 4L IS USM Extender 1.4x; 1/2000 sec à f / 6.3, ISO 800 (Crédit d'image: Sharmishta Sarkar / TechRadar)

Bien sûr , il n'est pas juste de parler de performances d'autofocus sans tenir compte de l'objectif que vous utilisez. Objectifs plus anciens – comme le Canon EF 200 – 400 mm f / 4L IS USM Extender 1.4x (lancé en 2013) que nous avons utilisé lors d'une compétition de surf à Sydney – peut être comparativement plus lent que les plus récents comme l'EF 70 – 200 mm f / 2,8L IS III USM (publié en 2018). Malgré cela, l'appareil photo est capable de faire face et vous obtiendrez beaucoup de superbes photos, quel que soit l'objectif que vous utilisez – d'autant plus qu'il y a tellement de superbes options natives à choisir.

Éclaire ceci

Le Digic X n'est pas le seul processeur sous le capot ici. Le 1D X Mark III dispose également d'un moteur Digic 8 qu'il utilise pour la mesure de l'exposition lors de l'utilisation du viseur optique de l'appareil photo (OVF). Il y a aussi un nouveau 216 – zone 400, 000 – dot RGB + Capteur de mesure IR (à partir du 1D X Mark II 370, 000 – variante de point), tandis que Live View utilise 384 -système de mesure de zone.

Le capteur de mesure fait un bon travail, tandis que le HEIF les fichiers peuvent récupérer des détails si vous ne photographiez pas en RAW | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 100 – 400 mm f / 4.5-5.6L IS II USM; 1/200 sec à f / 8.0, ISO 100 (Crédit d'image: TechRadar)

Les mises à niveau contribuent grandement à vous assurer que vous pouvez exposer correctement pour différents scénarios. Lors de la capture de sujets sombres sur un fond clair, par exemple, il peut être difficile de capturer des détails dans les ombres. Cependant, choisir la bonne ISO et choisir d'utiliser la mesure spot pour des sujets individuels facilite le travail.

Ajoutez à cela la possibilité de capturer des images HEIF signifie qu'il y a beaucoup de détails que vous pouvez récupérer lors du post-traitement, comme nous l'avons fait avec l'image du chimpanzé ci-dessus. Alors que le visage du chimpanzé était parfaitement exposé malgré le soleil trop brillant derrière l'animal, le reste de son corps était perdu dans l'ombre, et il n'y avait aucune trace du gonflement sexuel de cette femelle dans le dossier d'origine. Quelques ajustements mineurs avec une application de retouche photo de base (dans notre cas, l'application Photos d'Apple sur un Mac) ont suffi pour faire ressortir les détails perdus.

Il n'y a aucune trace de bruit à des ISO élevés | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 70 – 200 mm f / 2,8L IS III USM; 1/4000 sec à f / 3.2, ISO 8000 (Crédit d'image: TechRadar)

Prise de vue à des valeurs ISO élevées (par exemple, ISO 8000 dans le cas de l'image ci-dessus) est également pas un gros problème pour le Canon 1D X Mark III. Il n'y a aucune preuve de bruit à l'ISO 8000, mais montez jusqu'à des sensibilités aussi élevées que ISO 21, 800 et le Sony fait un peu mieux. Cela dit, l'actuel roi à faible luminosité est toujours le Nikon D5 , et nous attendons le D6 pour tout aussi bien, sinon mieux, dans ces situations.

Même des erreurs comme cette fleur surexposée ont un effet agréable | Canon EOS 1D X Mark III + Canon EF 100 – 400 mm f / 4.5-5.6L IS II USM; 1/250 sec à f / 5.6, ISO 100 (Crédit d'image: TechRadar)
Le besoin de vitesse

Le 1D La vitesse du X Mark III est également quelque chose qui le distingue des appareils photo sans miroir comme le Sony A9 II. Les deux caméras se terminent à 20 fps éclate, mais le Canon peut le faire en mode sans miroir lors de l'utilisation de son obturateur mécanique. D'autre part, l'A9 II est capable de 10 fps prise de vue continue avec son obturateur mécanique. En mode silencieux, le Sony peut gérer 12 – la trame éclate, mais frappe 20 fps uniquement si vous êtes prêt à capturer des fichiers RAW compressés. Le Canon atteint cette vitesse en crachant des fichiers RAW pleine résolution.

Et puis il y a la profondeur du tampon, qui est juste un peu illimitée (tandis que le Sony A9 II est évalué pour 361 JPEG). Ajoutez à cela l'adoption des cartes mémoire CFexpress pour le 1D X Mark III et vous enregistrez des centaines d'images presque instantanément.

Nous admettrons qu'à un moment donné lors des finales de tennis de l'ATP Cup à Sydney, nous avons été distraits et avons fait enfoncer l'obturateur plus longtemps que nous le voulions et / ou le besoin et nous sommes retrouvés avec à partir de 2,

 » Source (traduit de l'anglais) : Techradar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

error: Content is protected !!