AMD admet que les détails de ses GPU ont été volés

amd-admet-que-les-details-de-ses-gpu-ont-ete-voles

AMD a publié une déclaration faisant savoir que la société a souffert d'un vol de PI graphique, mais que cette propriété intellectuelle volée n'est pas un élément central de la sécurité – ni même de la compétitivité future – de son solutions graphiques.

AMD a posté sur son site Web : «Chez AMD, la sécurité des données et la protection de notre propriété intellectuelle sont une priorité. En décembre 2019, nous avons été contactés par quelqu'un qui prétendait avoir des fichiers de test liés à un sous-ensemble de nos produits graphiques actuels et futurs, dont certains ont été récemment publiés en ligne, mais ont depuis été supprimés.

«Bien que nous soyons conscients que l'auteur a des fichiers supplémentaires qui n'ont pas été rendus publics, nous pensons que l'adresse IP graphique volée n'est pas essentielle à la compétitivité ou à la sécurité de nos produits graphiques. Nous ne savons pas que l'agresseur possède un autre IP AMD. »

Cependant, il y a eu des allégations distinctes – et nous devons évidemment les traiter avec tout un tas de sel – selon lesquelles les détails se rapportent au code pour Cartes graphiques Navi et Xbox Series X GPU personnalisé construit par AMD.

En tant que Tom's Hardware repéré, Torrentfreak dit qu'il a été en contact avec une personne prétendant être le pirate informatique qui a fait off avec l'IP graphique en question, qui est apparemment à la recherche d'enchères, et pense qu'il est possible de se procurer quelque chose de l'ordre de $ 100 millions (environ £ 85 millions, AU $ 170 millions) d'acheteurs potentiels.

Comme mentionné, Torrentfreak affirme que les détails volés se rapportent au code source des cartes graphiques Navi existantes, et Big Navi (GPU entrants haut de gamme alimentés par RDNA 2 pour PC) et GPU Arden (pour la Xbox de nouvelle génération)

Certains détails ont déjà été divulgués en ligne, avec AMD déposant deux avis DMCA (au moins, peut-être plus, observe Torrentfreak) contre Github repos où le code volé a été publié. Il y a, apparemment, un autre article contenant également du code source sur 4chan. Le pirate a apparemment déclaré à Torrentfreak que si elle n'obtient pas d'acheteur pour le code source restant, elle mettra tout simplement le lot en ligne.

'Réalisation inattendue'

Selon le pirate, le « code source a été atteint de manière inattendue à partir d'un ordinateur / serveur non protégé »dans lequel elle a piraté.

Il est clair que quelque chose s'est passé et est gravement en conflit avec la propriété intellectuelle d'AMD ici, mais quelle part du rapport de Torrentfreak, ou de ce que prétend le pirate présumé, est vrai, eh bien, c'est évidemment la supposition de n'importe qui.

AMD semble évidemment vouloir préciser qu'il n'y a rien de critique impliqué, bien que dans la déclaration, il utilise la qualification qu'il croit que l'IP des graphiques volés n'est pas pas au cœur de sa sécurité ou de sa compétitivité. Non pas qu'il soit certain

AMD a également déclaré qu'elle «travaillait en étroite collaboration avec les responsables de l'application des lois et d'autres experts dans le cadre d'une enquête criminelle en cours», ce qui n'est guère surprenant.

Évidemment, si cela s'avère être des détails plus sensibles que AMD ne le pense actuellement, cela pourrait être une très mauvaise nouvelle pour la société, pour le moins – et potentiellement embarrassant selon la façon exacte dont la propriété intellectuelle a été acquise, pour démarrer .

 » Source (traduit de l'anglais) : Techradar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

error: Content is protected !!